Comme M. le Hyaric l’a souligné, la politique est remplacée par la politique comptable.
Qu’est-ce que l’économie ?
C’est de la comptabilité sans plus, un outil mathématique.
Par exemple un emprunt c’est un capital plus des intérêts dans notre système capitaliste.
Mille euros à 5% d’intérêt donne après remboursement: mille cinquante euros.
Mais non, puisque la finance utilise des formules mathématiques qui multiplient les intérêts dans le temps. Sans compter les taux d’intérêts qui font varié le dit intérêt.
Si je ne me trompe pas. Donc ce sera plus que 1050 euros.
Dans la Constituante, cette question devra être traitée entre autre sujet versus le nouveau paradigme économique.
Analyser l’économie financiarisée en fonction de l’élaboration du nouveau paradigme économique sera un exercice d’éclairage et de mise au point de la nouvelle économie.
Afin de parer aux possibles distortions.
Revoir et renouveler, avant toute chose, le programme du CNR, principalement le pan économique dont la cotisation a démontré son efficacité pour les avancés sociétales.
C’est devenu limpide que quand macron parle de l’amour de la patrie, il parle de l’oligarchie et de l’amour qu’il porte a ses avantages.
Un article qui en dit long sur la plus grande démocratie, les US et les pères fondateurs. À lire, très instructif.
12 juillet 2017
L’arbre de la liberté rafraîchi avec le sang des patriotes et des tyrans
Dans les profondeurs historiques de l’État profond étasunien
Jada THACKER
«« Si ces délégués représentaient quelqu’un, c’était l’élite économique : 80% étaient des détenteurs d’obligations ; 44 % des prêteurs d’argent ; 27% des propriétaires d’esclaves ; et 25 % des spéculateurs immobiliers. Sur le plan démographique, les 39 qui ont finalement signé le projet final de Constitution constituaient 0,001% de la population des EU déclarée au recensement de 1790. George Washington, qui la présidait, était probablement l’homme le plus riche du pays. Tous des joueurs de l’État profond. »» https://www.legrandsoir.info/dans-les-profondeurs-historiques-de-l-etat-profond-etasunien.html#forum137867
J’ai toujours écouté vos commentaires et interventions avec beaucoup d’intérêt…
Je voudrais, si possible, que vous m’expliquiez la “concurrence”, la “non-entente” entre les communistes et la France insoumise… Et ce d’autant plus que vous temrinez votre intervention sur le défi écologique qui m’avait semblé être la pierre d’achoppement entre les communistes (plus productives et pour l’énergie nucléaire) et la France insoumise avec JL Mélenchon ayant fait un cheminement trsè respectable sur l’écologie…
Merci pour votre réponse.
Cordialement
All the girls from next door are here with their cams! Visit cam: https://cutt.us/xNVVj?h=81dca8b7a9a4eddf7d8c807befa04a04- 15 avril 2022 à 23 h 52 min
Bonjour.
Comme M. le Hyaric l’a souligné, la politique est remplacée par la politique comptable.
Qu’est-ce que l’économie ?
C’est de la comptabilité sans plus, un outil mathématique.
Par exemple un emprunt c’est un capital plus des intérêts dans notre système capitaliste.
Mille euros à 5% d’intérêt donne après remboursement: mille cinquante euros.
Mais non, puisque la finance utilise des formules mathématiques qui multiplient les intérêts dans le temps. Sans compter les taux d’intérêts qui font varié le dit intérêt.
Si je ne me trompe pas. Donc ce sera plus que 1050 euros.
Dans la Constituante, cette question devra être traitée entre autre sujet versus le nouveau paradigme économique.
Analyser l’économie financiarisée en fonction de l’élaboration du nouveau paradigme économique sera un exercice d’éclairage et de mise au point de la nouvelle économie.
Afin de parer aux possibles distortions.
Revoir et renouveler, avant toute chose, le programme du CNR, principalement le pan économique dont la cotisation a démontré son efficacité pour les avancés sociétales.
Démystifier l’économie.
C’est devenu limpide que quand macron parle de l’amour de la patrie, il parle de l’oligarchie et de l’amour qu’il porte a ses avantages.
Un article qui en dit long sur la plus grande démocratie, les US et les pères fondateurs. À lire, très instructif.
12 juillet 2017
L’arbre de la liberté rafraîchi avec le sang des patriotes et des tyrans
Dans les profondeurs historiques de l’État profond étasunien
Jada THACKER
«« Si ces délégués représentaient quelqu’un, c’était l’élite économique : 80% étaient des détenteurs d’obligations ; 44 % des prêteurs d’argent ; 27% des propriétaires d’esclaves ; et 25 % des spéculateurs immobiliers. Sur le plan démographique, les 39 qui ont finalement signé le projet final de Constitution constituaient 0,001% de la population des EU déclarée au recensement de 1790. George Washington, qui la présidait, était probablement l’homme le plus riche du pays. Tous des joueurs de l’État profond. »»
https://www.legrandsoir.info/dans-les-profondeurs-historiques-de-l-etat-profond-etasunien.html#forum137867
Bonjour Monsieur,
J’ai toujours écouté vos commentaires et interventions avec beaucoup d’intérêt…
Je voudrais, si possible, que vous m’expliquiez la “concurrence”, la “non-entente” entre les communistes et la France insoumise… Et ce d’autant plus que vous temrinez votre intervention sur le défi écologique qui m’avait semblé être la pierre d’achoppement entre les communistes (plus productives et pour l’énergie nucléaire) et la France insoumise avec JL Mélenchon ayant fait un cheminement trsè respectable sur l’écologie…
Merci pour votre réponse.
Cordialement
bravo Patrick legarick
macron le bricoleur
vivre l’humanité
oui a la démocratie
macron du blabla
monsieur macron nul
macron a la retraite
vivre l’humanité
les jours heureux
fabien roussel
7bj8xl
s8qrc8
43tkxd
hjrkor
mifbw6
emhpz5
jqtyo9
totb6e
hl7frw
lofm2o
1zgu1g
srjuzl
60f1f0
2q8oyt
skht7w
ls7zrv
zxmv2z
ty6okw
48w9hj
3maxnm
ih2f34
xvw7jq
ezf4aq
2dg7i2
jtmw3g