- Views 1042
- Likes 0
Tout le monde a entendu parler de la situation du maire de Saint-Brévin-les-Pins en Loire-Atlantique contraint de démissionner parce qu’avec sa famille, Yannick Morez n’était plus en sécurité, victimes de dégradations sur sa voiture, d’un incendie de sa maison.
Sa commune devait créer un Centre d’accueil pour demandeurs d’asile à la demande de l’État. Cette précision n’est pas anodine. Ce même État, cette si « bonne République » a laissé ce maire (comme d’autres ailleurs) se débrouiller avec les conséquences d’une décision prise au-dessus de lui.
Celle-ci résulte en effet de l’engagement positif pris par le gouvernement Hollande-Cazeneuve au moment de la fermeture de « la jungle de Calais » afin de mieux répartir l’accueil des réfugiés sur l’ensemble du territoire du pays. Comme dans la commune de Callac (Côtes-d’Armor), il y a quelques mois, des hordes d’extrêmes droites fascisantes menées par le parti du triste M. Zemmour n’ont cessé de harceler les élus, notamment le maire, de répandre des mensonges, d’organiser des manifestations vociférantes avec une majorité de personnes venant de l’extérieur de la commune.
Jamais l’État n’a interdit ces rassemblements haineux et malgré les appels du maire et des associations, aucune protection ne lui a été accordée, aucun soutien politique gouvernemental ne lui a été apporté. Au-delà, aucune grande bataille politique d’explication sur le sens de la décision de créer ces centres d’accueil n’est menée.
Au contraire, de glissade en glissade pour prétendument récupérer des électeurs de l’extrême droite, l’humanisme et la solidarité ont quitté nombre de responsables politiques. Le Président de la République, la Première ministre et quelques autres ministrions ont beau jeu maintenant d’apporter « tout leur soutien » comme ils le clament hypocritement au maire démissionnaire.
Ils oublient simplement que c’est en partie à cause d’eux qu’il démissionne. Et le ministre de l’Intérieur si agité et bavard sur « le terrorisme intellectuel », «l’éco terrorisme », « l’ultra gauche », « les islamo-gauchistes » est soudain devenu muet. Il l’est souvent d’ailleurs quand il s’agit de l’extrême droite.
Pourtant, le lien avec les collectivités locales et les questions de l’asile ne relèvent-ils pas de sa responsabilité ? Mieux, lors de la dernière manifestation contre le projet de centre d’accueil à laquelle participaient seulement deux cents personnes violentes à Saint-Brévin, la gendarmerie encadrait ces énergumènes abreuvés de haine, de racisme et de xénophobie. Il en était de même à Callac il y a peu de temps.
Les alertes d’Europol sur les risques d’attentats de l’extrême droite, identifiée comme « la principale menace terroriste » en Europe, ne font pas réagir le ministre de la police. Quarante actions de groupuscules fascistes ont été comptées dans les quatre derniers mois de 2022. Pourquoi ces silences ?
L’amalgame fait par le pouvoir, entre les mouvements sociaux, des forces de gauche et cette extrême droite, banalise cette dernière et ouvre la voie aux pires aventures. Les journalistes de l’hebdomadaire « Le Poher » ou de France 3 Bretagne ont été menacés pour avoir relaté ce qui se passe à Callac. Le maire de Beyssenac en Corrèze est lui aussi menacé.
Et voilà qu’une manifestation, le 6 mai, avec des insignes nazis et la croix celtique a été autorisée. Et, en cette fin de semaine, deux manifestations d’extrême droite sont en préparation à Paris. L’une, organisée par des nationalistes pétainistes et des nostalgiques de Franco ; l’autre par « la marche des fiertés françaises », dont font partie les généraux qui ont lancé un appel avant les présidentielles dans le journal de droite extrême « Valeurs actuelles ».Face aux pressions des démocrates et des forces de gauche. Elles ont finalement été interdites dans la soirée de vendredi.
Tout ceci se déroule dans un climat général nauséabond que seuls contiennent le mouvement social et l’intersyndicale. Il faudrait dissoudre ces groupes d’extrême-droite. Cela ne suffirait sans doute pas. D’abord ils peuvent se reconstituer sous d’autres noms. Au-delà, il est nécessaire de mener une bataille politique et idéologique soutenue sur les valeurs fondamentales et originelles de la République française et sur les enjeux des migrations qui touchent d’abord les pays du Sud entre eux. Et, il ne peut y avoir deux types d’accueil. L’un, tout à fait justifié pour les réfugiés des pays de l’Est, l’autre pour ceux des pays du Sud que nos pays ont tant colonisés, tant pillés, tant méprisés et maltraités.
Ajoutons que de manières plus générales, le recul des services publics, l’affaiblissement de la présence de l’État dans les territoires aggrave nettement la distance entre les citoyens et l’État et alimentent de multiples divisions sur l’impôt, l’accès au travail, les prestations sociales, etc.
Celles et ceux qui instrumentalisent les questions migratoires à des fins de politique politicienne portent une lourde responsabilité dans ce qui se passe à Saint-Brévin ou Callac. C’est une affaire qui concerne tous les humanistes, tous les démocrates. Nous avons toutes et tous une responsabilité.
On ne peut céder à cette extrême droite qui a retrouvé bien trop de couleurs, dont le rôle est désormais banalisé dans les institutions.
Heureusement, il n’y a aucun problème pour des dizaines de Centres d’accueil de demandeurs d’asile. Plusieurs milliers de migrants sont répartis et bien accueillis dans toute la France notamment dans de nombreux villages. Ceux-ci sont très bien acceptés et les manifestations de soutien, de solidarité et d’entraide sont bien plus importantes que les rassemblements du groupuscule d’extrême droite catholique qui sert de force bruyante à Zemmour avec la complicité des Le Pen. Partout les maires et les élus dont le dévouement et le travail sont remarquables doivent être soutenus au service de l’intérêt général.
