• Views 4905
• Likes 0
• Rating 12345

La stratégie mise en place par le Président de la République a été, pour lui, électoralement gagnante. Pas pour l’intérêt général. Ni pour la démocratie. Il voudra très vite faire oublier – au nom de la légitimité – qu’il doit son élection aux électrices et électeurs de gauche. Conscients de leur responsabilité et de l’intérêt de la République, ces derniers ont fait une nouvelle fois barrage à l’extrême-droite, tout en étant en désaccord complet avec les projets de nouvelles régressions sociales du chef de l’État. En utilisant le bulletin de vote à son nom pour éviter le pire, ils ne lui ont pas donné mandat d’être le fondé de pouvoir du capital.

Au-delà, les deux tours de cette élection présidentielle auront amplifié deux phénomènes politiques engagés depuis de longues années : la décomposition politique qui atteint les quatre grands partis qui ont façonné la vie politique durant plus d’un demi-siècle. Les deux partis, dits de gouvernement, héritiers du gaullisme et de la social-démocratie, ont alterné au pouvoir depuis les années 1980 jusqu’à leur quasi-disparition dans les urnes aujourd’hui. Le second phénomène est l’accumulation des symptômes de l’accroissement des fractures, des meurtrissures et des déchirures qui agressent douloureusement la société. Conscient de leur violence et de leur profondeur, M. Macron, conseillé par les élites du capital, a refusé tout débat sur son bilan et ses projets durant la campagne électorale, pour avoir les mains libres cinq années encore. Il n’a accepté qu’un seul débat, celui du 2^nd tour, face à la candidate de l’extrême-droite, qu’il a contribué à promouvoir pour garantir sa propre réélection.

Avec cette tactique nauséabonde, il a fait porter par plusieurs de ses ministres, de l’eau sale au moulin du racisme et de la xénophobie en activant les thèmes de l’extrême-droite sur « l’immigration », en poussant des cris d’orfraie sur de prétendues « listes communautaires aux municipales », en montrant d’un index inquiet des mères voilées accompagnant les sorties scolaires, en rallumant les inquiétudes sur la sécurité, en agitant des « certificats de virginité »… Sa ministre des universités clamant à qui voulait l’entendre que « l’islamo-gauchisme gangrène la société » ou encore sa ministre de la citoyenneté appelant à « sortir de la tenaille entre identitaire d’extrême-droite et indigénistes d’Europe – Écologie les verts ». On a même vu le ministre de l’Intérieur, reprocher à la candidate d’extrême-droite d’être « trop molle ».

Tout ceci aura été déployé dans un cadre commun aux deux finalistes du second tour de la présidentielle, une nouvelle tentative d’effacement du clivage gauche/droite, le reniement de la lutte des classes, c’est-à-dire l’antagonisme entre les intérêts des exploiteurs et ceux des exploités. Il aura absorbé l’électorat de la droite républicaine en reprenant ses propositions en organisant les péripéties aux régionales dans la région Sud avec le soutien implicite de M. Sarkozy, tout en s’assurant qu’aucun candidat issu de la gauche n’accède au second tour. Ainsi, le véritable affrontement entre deux choix politiques, deux projets radicalement opposés, n’ont pu être soumis aux choix des citoyens.

Tout le contraire de la démocratie, cet exercice libre qui veut que tout choix, toute décision résultent de l’exposé de projets, de possibles argumentés et compris par toutes et tous. La démocratie en sort une fois de plus affaiblie, fragilisée.

Mesurons l’amplitude du désastre : un président réélu avec plus de 70 % des votes défavorables au premier tour et près de 2 millions de suffrages au second tour en moins qu’à l’élection précédente.

Pire encore. Au pays de Rousseau, de Voltaire et de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, l’extrême-droite, raciste, xénophobe, antisémite, homophobe, est passée de 19 % à 42 % en 40 ans.

La candidate de l’extrême-droite réunit 13, 3 millions de voix, soit 2,7 millions de plus qu’en 2017. Elle mobilise une grande partie de la population active. C’est dire la profondeur du mal-être des travailleuses et travailleurs qualifiés par le président, un jour de « rien », un autre « d’irresponsables ».

Le monde du travail et de la création est taraudé par la peur de l’avenir. Le sentiment d’exclusion, les difficultés à vivre dignement, côtoient les enjeux d’utilité, de qualité et de garantie du travail, dans le cadre d’une mondialisation du capitalisme financiarisé durement ressentie.

Le combat contre l’extrême-droite ne doit pas s’arrêter dimanche soir dernier. Sa permanence est un impératif absolu, sinon l’évolution de sa progression montre qu’elle peut arriver à ses fins dans la conquête du pouvoir.

Celles et ceux qui ont choisi l’abstention, le vote blanc ou nul ont été 16,7 millions de citoyens et sont de plus en plus nombreux. C’est dire l’ampleur de la défiance envers les pouvoirs et les institutions, de la crise de la représentation et de la crise démocratique qui porte en elle la crise politique.

À court terme, il convient de sortir du piège présidentiel et travailler de manière unitaire pour que les élections législatives refusent la logique légitimiste de la 5^ème République en créant les conditions d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale. Cela implique que les forces de gauche et écologistes montrent ensemble que dès le mois de juillet elles répondront aux demandes les plus urgentes des « premiers de corvée », des jeunes, de toutes celles et ceux qui n’en peuvent plus de vivre dans l’angoisse des fins de mois.

Le pari est difficile, mais à portée de vote comme le montrent les résultats du 10 avril dernier. Mobiliser les 11 millions d’électrices et d’électeurs qui se sont exprimés en faveur des candidats de gauche et de l’écologie, tout en redonnant goût à un vote-action à une partie des abstentionnistes, peut permettre un sursaut. Pour cela la gauche et les écologistes pourraient décider pour le mois de juillet l’augmentation des salaires, le blocage des prix des produits de première nécessité, commencer à revenir sur les lois antisociales de ces dernières années comme celles détruisant le Code du travail, et au contraire légiférant pour des droits nouveaux pour les salariés dans les entreprises, la restauration de la fonction publique tout en préparant un budget de justice, de progrès social et de transition écologique. Celui-ci peut être possible grâce à un contrat commun de législature des forces de gauche portant une franche rupture avec « le cercle de la raison » capitaliste et les politiques mises en œuvre au cours de ces derniers quinquennats. Une nouvelle majorité à l’Assemblée nationale devrait porter l’enjeu de la démocratisation des institutions avec l’adoption de la proportionnelle, la modification du calendrier électoral, le droit de vote des étrangers aux élections locales ; des pouvoirs nouveaux des salariés dans les entreprises pour tendre à l’avènement d’une véritable république sociale et démocratique, qui redonneraient ses lettres de noblesse à la démocratie, c’est-à-dire le pouvoir du peuple. Pour sortir de ce champ en ruine, il est temps de contredire la thèse de Mme Thatcher selon laquelle « il n’y a pas d’alternative » au système. Il s’agit, tous ensemble, de faire mentir la profession de foi de Mr Peyrefitte, ministre de Giscard D’Estaing, qui professait que « les élections sont faites pour changer de gouvernement et nullement pour changer de société ». Faisons en sorte que les élections législatives contredisent ces injonctions fatalistes, tout en soutenant et impulsant les mouvements sociaux et citoyens.

Patrick Le Hyaric

Le 27/04/2022

• Share Post
• Twitter
• Facebook
• Google +1
• Email