Merci camarade pour ces lettres régulières.
On ne peut pas remercier” notre” député, …. car s’il ne passait pas à la télé pour dire qu’il sera candidat à la présidentielle, on pourrait croire qu’il est mort! Depuis son élection, grâce à nos voix, il n’est jamais revenu dans la région…….
Grâce à la lettre régulière de Patrick, nous sommes tenus au courant de ce qui se passe, se dit, se trame dans un hémicycle dont, généralement, la transparence n’est pas la vertu cardinale. Nous savons également que les élus communistes français et européens ne dérogent pas à la mission dont nous leur avons investis en juin 2009.
Merci et continuez
Docteur Jacques FRANCK Paris
merci a toi de toutes les lettres d’informations et tes analyses approndies j’ai apprécié particulièrement celle sur les retraites
cela nous donne les arguments supplémentaires
merci de cecompte rendu d’activité. La coupure des parlementaires européens avec leurs électeurs est un des problème majeurs de cette institution.
Cela dit connaître l’activité de Patrick Le Hyaric c’est bien. Mais est-ce un électron libre ? Je trouverai aussi intéressant un compte redu d’activité de la GUE/NGL.
Ensuite j’aprécierais d’avoir une réponse (au moins un accusé de réception quand j’écris à des élus de ce groupe ! (MC VERGIAT ET JL MELANCHON à qu j’ai écrit sur un problème de laïcité au parlement ne m’ont jamais répondu)
t a lettre est bienvenue !mais en tant que directeur de l’huma que penses-tu des articles dérisoirs a propos du nobel de la paix? et de la positon des elus com a la mairie de paris a propos des emplois fictifs?nous manquons de courage,de constance ,de coherence…il y a des coupures dans notre fil conducteur!…fraternellement.
D’accord globalement avec Pierrot. Le Nobel de la Paix, on ne peut qu’approuver son attribution, bien sûr, les communistes étant partisans de la liberté d’expression en toutes circonstances. Mais je crois percevoir une légère odeur de provocation dans le choix présent. Bon, ce n’est pas rédhibitoire, mais on aurait dû le dire.. Quant à la position de nos élus au Conseil de Paris au sujet de la tractation Chirac-UMP-Delanoé, je ne suis pas d’accord. La morale politique devrait nous faire réprouver l’achat de la justice par la droite à la gauche, même si c’est légal. Une fois de plus, nous avons sacrifié nos principes à une opportunité d’union avec les “alliés” socialistes.
Amicalement
Jacques FRANCK
Merci camarade pour ces lettres régulières.
On ne peut pas remercier” notre” député, …. car s’il ne passait pas à la télé pour dire qu’il sera candidat à la présidentielle, on pourrait croire qu’il est mort! Depuis son élection, grâce à nos voix, il n’est jamais revenu dans la région…….
Grâce à la lettre régulière de Patrick, nous sommes tenus au courant de ce qui se passe, se dit, se trame dans un hémicycle dont, généralement, la transparence n’est pas la vertu cardinale. Nous savons également que les élus communistes français et européens ne dérogent pas à la mission dont nous leur avons investis en juin 2009.
Merci et continuez
Docteur Jacques FRANCK Paris
je suis entièrement d’accord avec véro
merci a toi de toutes les lettres d’informations et tes analyses approndies j’ai apprécié particulièrement celle sur les retraites
cela nous donne les arguments supplémentaires
merci de cecompte rendu d’activité. La coupure des parlementaires européens avec leurs électeurs est un des problème majeurs de cette institution.
Cela dit connaître l’activité de Patrick Le Hyaric c’est bien. Mais est-ce un électron libre ? Je trouverai aussi intéressant un compte redu d’activité de la GUE/NGL.
Ensuite j’aprécierais d’avoir une réponse (au moins un accusé de réception quand j’écris à des élus de ce groupe ! (MC VERGIAT ET JL MELANCHON à qu j’ai écrit sur un problème de laïcité au parlement ne m’ont jamais répondu)
t a lettre est bienvenue !mais en tant que directeur de l’huma que penses-tu des articles dérisoirs a propos du nobel de la paix? et de la positon des elus com a la mairie de paris a propos des emplois fictifs?nous manquons de courage,de constance ,de coherence…il y a des coupures dans notre fil conducteur!…fraternellement.
D’accord globalement avec Pierrot. Le Nobel de la Paix, on ne peut qu’approuver son attribution, bien sûr, les communistes étant partisans de la liberté d’expression en toutes circonstances. Mais je crois percevoir une légère odeur de provocation dans le choix présent. Bon, ce n’est pas rédhibitoire, mais on aurait dû le dire.. Quant à la position de nos élus au Conseil de Paris au sujet de la tractation Chirac-UMP-Delanoé, je ne suis pas d’accord. La morale politique devrait nous faire réprouver l’achat de la justice par la droite à la gauche, même si c’est légal. Une fois de plus, nous avons sacrifié nos principes à une opportunité d’union avec les “alliés” socialistes.
Amicalement
Jacques FRANCK