La « cour des comptes », c’est le tribunal pour l’austérité

le 24 juin 2014

cour des comptes

Cela ne se voit peut être pas, mais un deuxième gouvernement sévit en France. Il agit en cachette, totalement à l’abri des regards et des suffrages. Il est  présidé par un ancien député socialiste, ancien président de la commission des finances de l’Assemblée nationale M. Didier Migaud : c’est la cour des  comptes.  Elle sert bien le gouvernement  de M Hollande et Valls. Elle le précède même en multipliant les recommandations pour que chacune et chacun d’entre nous se serre toujours plus la ceinture, pour que l’Etat, les collectivités locales, la sécurité sociale appliquent des choix d’austérité camouflés derrière ce mot passe partout de «rigueur». Ces gens veulent toujours biaiser, triturer les mots pour camoufler les dures réalités qu’imposent leurs choix anti-démocratiques et antisociaux. Ainsi, à la veille d’un vote par le Parlement d’une réduction de crédits publics et sociaux, d’au moins cinquante milliards d’euros prétendument pour réduire les dettes et les déficits publics, alors que la plus grande part ira directement dans les caisses des privilégiés de l’argent, cette « cour  des comptes » demande au gouvernement d’aller encore plus loin dans son plan consistant à enlever encore plus  d’argent du service du bien commun.

 

Elle agit comme un appendice de la Commission de Bruxelles. Pourtant au fil de ses saintes recommandations, on apprend que la dette de la France ne cesse d’augmenter puisqu’elle va atteindre désormais 2000 milliards d’euros. Autrement dit, plus on applique l’austérité au nom de la réduction de la dette, plus celle-ci s’accroît. On nous apprend même qu’elle augmentera jusqu’à la fin de l’année prochaine. Quel aveu ! Les purges sociales en cours qui font tant de mal à nos concitoyens  ne servent donc pas à améliorer les comptes publics. C’est d’ailleurs ce que disent une multitude d’institutions internationales depuis des semaines. Elles sont forcées de constater ce que nous disons depuis des années : l’austérité est inefficace économiquement tout en étant injuste socialement. Le raisonnement de la cour des comptes devrait donc la conduire à recommander d’en sortir. Pas du tout ! M. Migaud et ses comparses demandent d’aller encore et  toujours plus loin. Non content de la proposition du gouvernement de réduire les crédits aux collectivités locales de 11 milliards d’euros, ils demandent de réduire encore les crédits et veulent les contrôler dans le cadre d’une loi « de finances locales ». A ceux qui doutaient du bienfondé des actions des cheminots M. Migaud apporte une réponse claire : les régions devront demain faire des économies sur « l’offre de transports régionaux de voyageurs et leur politique tarifaire ». En clair, cela veut dire moins de trains régionaux et des prix des billets plus cher. Il préconise aussi de diminuer encore le nombre de services publics et de celles et ceux qui y travaillent. Et il insiste pour que l’on s’attaque à l’hôpital. Selon lui on y reste trop longtemps et il y a trop de lits. Bref les destructeurs sont là à l’œuvre. Leur plan aggravera encore le mal. Moins de services publics c’est l’aggravation des inégalités dans lesquelles étouffe de plus en plus notre pays. Les diminutions de dépenses sociales aboutissent à appauvrir encore plus les couches populaires qui par ailleurs perdent déjà du pouvoir d’achat. Ceci revient donc à diminuer la consommation donc la production et au bout du compte l’emploi. Moins d’activité et moins d’emplois c’est moins de recettes fiscales et moins d’argent dans les caisses de la protection sociale. C’est donc les déficits et les dettes qui augmentent. Les choix actuels sont à l’opposé du mal qu’ils prétendent guérir. Ils l’aggravent. Et ceux qui préconisent ces choix le savent. Mais ils ont décidé en démembrant les secteurs publics de favoriser le privé et sa loi de l’argent-roi. En gelant ou en diminuant les rémunérations du travail ils permettent l’augmentation des profits des grandes entreprises. En refusant un système de crédit public au service de l’investissement et de l’emploi ils engraissent les banques et les fonds financiers. Au bout du compte la crise s’aggrave dangereusement avec son cortège de précarité de vie, de chômage et de pauvreté. C’est cela qu’il faut changer radicalement.

 

Ce changement n’est possible que par un mouvement unitaire des citoyens puissant face à la coalition de la finance de plus en plus internationalisée, des institutions européennes, de la droite et de l’extrême-droite mais aussi d’un gouvernement qui fait l’exact contraire de ce pourquoi il a été élu. Ce qu’il a raconté autour de « l’inversion de la courbe du chômage », du «retour de la croissance », des «déficits sous contrôle » s’avère être soit des fables, soit de terribles mensonges qui ne cessent de dégoûter nos concitoyens de la chose publique et de la politique. Dans les rangs des parlementaires socialistes et chez les élus et militants, des voix de plus en plus nombreuses s’élèvent contre les choix actuels qui ruinent le pays et affaiblissent la gauche.  Souhaitons que cette semaine, les écologistes et les parlementaires du Front de gauche se retrouvent pour refuser le collectif budgétaire soumis au Parlement par le gouvernement. Qu’enfin les citoyens puissent se saisir de « l’autre manière de gouverner » au service du plus grand nombre en faisant la chasse aux 70 milliards d’évasion fiscale, en réinventant une fiscalité progressive au service d’une nouvelle répartition des richesses, en encourageant  le  travail et non plus le capital, un nouveau type de crédit favorable à la relance. Bref, une politique de gauche dans l’intérêt général.


33 commentaires


litvine 24 juin 2014 à 13 h 08 min

je sus bien d’accord mais le gouvernement est pied et poings lies devant le pouvoir de l’argent persuadé de ne pouvoir vivre qu’en se soumettant: c’est le visage sombre du pays , comment se fait il que la majorité des gens ne se levent pas? quand elle est concernée au 1 degres est ce la victoire d’un long abrutissement longuement dispensé ?

Canelle 24 juin 2014 à 14 h 05 min

@ Litvine : “un long abrutissement longuement dispensé ?” Je le pense aussi. La télévision est là pour ça. Tous les soirs, les moins aisés sont devant la télévision. Ils regardent le Mondial de foot. Qu’importe que le Brésil soit sous la surveillance de l’armée (200 000 militaires), qu’importe qu’il est été fait table rase des misérables demeures afin de construire un stade immense avec les infrastructures qui doivent accompagner ce genre de spectacle. Le peuple paiera la dette après, les sponsors eux recueilleront les bénéfices. Le peuple est bercé par les jeux qui le font rêver. Le reste du temps, ce sont les grandes surfaces qui vendent du rêve à 3 sous, fait par des esclaves cachés dans de lointaines contrées. Lorsque le spectacle est terminé, le rideau tombe et les gens vont se coucher, car il faut bien se lever demain pour aller gagner son maigre salaire. Les livres n’entrent jamais dans la maison, seules les revues avec leur lot de publicités.
Ce n’est pas la Cour des Comptes, c’est la Cour des C*NS !!

andre 25 juin 2014 à 9 h 46 min

D’accord aves vous tous. la France est sous la botte de l’ancien régime. Plus de démocratie, encore moins participative, les directives bruxelloises et les lois et règlements du gouvernement constituent une violence à l’égard du peuple. les exemples pleuvent: les limitations de vitesse, la taxe sur les routes et autoroutes qui ressemble à l’OCTROIE de jadis. Il y avait la vignette auto qui était plus juste, pourquoi l’avoir supprimée? Etc…Les peuples sont sous l’emprise de la drogue financière et du mensonges qui font qu’un jour il y aura la révolte.

RABOTOT Robert 24 juin 2014 à 14 h 08 min

N’en déplaise à monsieur Migaud dont la ligne politique est loin d’être des plus claire mais toujours à l’avant-garde pour attaquer les services publics, toujours au service des plus riches pour s’attaquer aux maigres avantages des plus modestes. Il est grand temps que le peuple se lève pour dire son refus de toute cure d’austérité imposée pour toujours mieux servir les nantis.

nocentini 24 juin 2014 à 14 h 44 min

Je partage aussi l’idée d’un abrutissement prolongé. j’ai envoyé un mail à ma fédé des b.d.r. pour que la vraie gauche revendique publiquement une plus juste place dans l’audio-visuel
c’est la seule façon de faire évoluer les esprits dans la bataille d’idées, en faire une des actions principales et continues.

pellizzoni 24 juin 2014 à 14 h 58 min

ce que je ne comprends pas c’est que l’ on parle de crise alors que certains communes comme Nice par ex ont de grands projets p
haraoniques en vue de faire un grnd centre commercial à st isidore où il ya ce grand stade allianz et un nikea où il y a des agriculteurs dans la vallée du var ? quand on gère un budget , et que l’on sait que l’on est en difficulté dans son ensemble on ne réalise pas certains grands projets, comment voulez vous que les simples citoyens comme nous comprennent quelque chose à tout ce système, nous ne sommes que des marionnettes ?

Stur 24 juin 2014 à 15 h 52 min

Tout ceci a une logique (satisfaire les marchés financiers, satisfaire le grand patronat et satisfaire certains égo) sinon comment comprendre que cette politique qui va voir un grand nombre d’élus socialistes sauter a la corde aux prochaines échéances électorales accepter cet état de fait.
Migaut n’est pas un élu, Hollande aura satisfait son égo (du reste il aura de quoi vivre avec sa retraite de président), Valls a les dents longues et il s’apparente très bien a la chanson de J Dutronc (je retourne ma veste)plus quelques autres pour qui l’avenir n’est pas un problème.
Je pense qu’il faut vraiment les éliminer, évidemment ce n’est pas très politique tout cela mais enfin lorsque des gens font tant de mal n’est il pas sain de les retirer du jeu??

Anonyme 24 juin 2014 à 16 h 12 min

chers amis et camarades il est difficile et facile a la foi de comprendre ce que veux ou veulent les dirigent de notre pays il veulent tout simplement faire disparaitre tout opposant a leurs politique c’est a dire tout les syndicats surtout la C G T LE PARTIT COMMUNISTE
au point que les électeurs n’ailles plus voter car leurs question es( simple tous les même )ce matin encore nous somment aller faire signer des liste contre l’austerite même dans les discutions avec les camarades devient dif
car nous avons voter contre sarko pour moi
nous avons tout simplement fait confiance au socialistes nous n’avons pas encore compris que ce sont des Bourjois capitaliste et traite a la classe ouvrieres et au syndicalisme
a quand la vrai unite ce j’appelerai le nouveau front populaire ou tout les hommes et femmes travailleurs et travailleuses ce réunirons alors nous changerons le visage de notre pays celui ou les riches serons moins riches et les pauvres moins pauvres

novelli robert 24 juin 2014 à 16 h 16 min

dans la passion pour la classe a la qu’elle j’ai oublier mon adresse excuses

thomas tves 24 juin 2014 à 19 h 00 min

Refusons la prise en otage des citoyens par la finance

DOMART Jean-Marc 24 juin 2014 à 20 h 52 min

Une petite manif impromptue devant son officine ferait du bien à ce monsieur Migaud. Au fait, avec un M ou un N?

DOMART Jean-Marc 24 juin 2014 à 20 h 56 min

Au fait, les membres de cette “vénérable” Cour sont élus par qui? Simple question…

colombe 25 juin 2014 à 5 h 53 min

Pour exister il faut passer a la télé .Le FN ne distribue pas de tracts dans les petites villes ou villages,et pourtant il monte,il monte.Tout simplement parce qu’il est invité tous les jours sur les plateaux de télé.
Je pense que nous ne tapons pas assez du poing sur la table,pour dénoncer l’utilisation du FN pour étouffer les forces progressistes pour qu’il soit présent au 2eme tour des élections,et ensuite faire jouer l’union sacrée pour continuer la meme politique.
Il faut dénoncer la censure que l’on subit.

Le.ché 25 juin 2014 à 8 h 11 min

Nous sommes bien dans une république bananière, Didier Migaud, socialiste a été nommé par Sarkozy, ces recettes sont les mêmes que la droite, ils sont tous d’accord pour les politiques d’austérités à perpétuité pour les peuples.
Les multinationales peuvent dormir tranquille leurs intérêts sont bien défendus.

colombe 25 juin 2014 à 18 h 26 min

Sarkozy ne se trompe pas quand il choisi D S K au FMI,le “socialiste” Besson dans son gouvernement,D Migaud a la cour des comptes. Il sait qu’ils feront une politique libérale.
Quand ils ont remplacé DSK au FMI ,ils ont choisi C Lagarde qui est de droite ,et M Aubry dit que c’est un bon choix.
Blanc bonnet,bonnet blanc.

Martial 26 juin 2014 à 6 h 58 min

Nous sommes tous d’accord, le patronat la droite l’ extreme droite et les socialistes ont tous le même but:ultra libéralisme pour la france afin de faire profiter une minorité de privilégiés au détriment de la majorité du peuple, ce dessein est orchestré par la troika et les médias asservis le servent en propagande quotidienne. Mais une fois que ce constat est établi, qu’est ce qu’on fait ?
Pour moi le rassemblement de toutes les forces de vrai gauche est urgent:du npa aux vrais socialistes . Le front de gauche a un role central , d’ailleurs commençons par lui trouver un autre nom, surtout svp retirons le mot front qui sert tellement nos médias à faire l’amalgame avec le front national.
Trouvons les moyens de créer une chaîne de tv afin que nos concitoyens aient un véritable choix et accèdent à un autre discours que la pensée unique.
Et reinvestissons les quartiers populaires avec nos élus bien trop absents à mon goût
Voilà je crois par quoi il faut commencer.

Michel Berdagué 26 juin 2014 à 7 h 38 min

Oui radio et télé pour l’ Alternative et où tout les prolétaires/citoyens auront leur mot à dire , la classe ouvrière ne sera plus invisible , je me souviens des contributions dans l’ Humanité – année 70 du siècle dernier- d’ un tel niveau et où le matérialisme dialectique et l’ historique n’ étaient pas absents . De rappeler que “Le Front national, ou Front national de lutte pour la libération et l’indépendance de la France, est un mouvement de la Résistance intérieure française créée par le Parti communiste français vers mai 1941 pour irriguer les différentes composantes de la société française dans un esprit d’ouverture vis-à-vis des non-communistes “, et on peut mieux comprendre que la mémoire historique – collective – est gravement atteinte par les héritiers de 1924 , du ” détail d’ Ebola et de la fournée ” en 2014 . Cette perversion est un mécanisme répétitif pour l’ extrême droite , non seulement faire appel aux pulsions de destruction , de rejet de l’ autre ,mais d’ apporter des confusions telles que les repères , les limites disparaissent . C’ est par la méconnaissance , le détournement du regard et l’ indifférence que beaucoup trop se laissent prendre au pire. Pour les quartiers populaires et tous les quartiers oui , et surtout dans les entreprises où la critique de l’ économie politique doit se faire entendre , les formations continues et surtout lorsque nous nous retrouvons au chômage de s’ unir dans les Comités de Luttes et d’ avoir le temps pour aller manifester comme cet après-midi de Bastille à Nation à 14 h .

colombe 26 juin 2014 à 8 h 38 min

Le Front National a ete créé par le PCF pendant la guerre pour rassembler le plus largement possible contre l’ennemi.A la libération il s’est dissout .
L’appellation Front National a ete repris par l’extreme droite au grand désarroi des anciens résistants qui ont porté plainte contre l’utilisation de cette appellation qui en dénature son origine.Ils ont perdu au procés parce que cette appellation etait vacante .
Le Front National de la Résistance n’a rien a voir avec le F Haine d’aujourd’hui.Ce sont 2 antagonismes.

Michel Berdagué 26 juin 2014 à 8 h 54 min

Oui mais ce n’ est pas par hasard que l’ extrême droite a pris le nom pour apporter les troubles , et si la justice a tranché en faveur des nostalgiques collabos de 33/45 cela montre toutes les confusions ,a minima, voulues.

Michel Berdagué 26 juin 2014 à 9 h 13 min

précision d’ une Résistante : ….”C’est peut-être pour cela que Sarkozy s’est tant acharné à le détruire durant son mandat.
Vous comprenez, devant tous ces éléments que, combattants contre l’occupation nazie, nous rejetions très fort pour les Le Pen, le droit de se parer de notre titre qui est l’honneur et la propriété des combattants.
Dans un jugement de Tribunal de première instance en 1999, lors de la brouille entre Maigret et Le Pen, ils ont été déboutés.
Le juge avait estimé que le titre n’appartenait ni à Maigret, ni à Le Pen, mais que « La Cour faisait droit au mouvement de Résistance Front National à revendiquer l’appellation pour son seul usage ».
La procédure juridique s’est poursuivie. Elle est devenue politique. Qui peut bien retenir des décisions qui semblent s’imposer devant l’Histoire ?
Nous ne céderons jamais !
Il faut informer le peuple afin qu’il ne se laisse pas abuser par ces tristes politiciens.
Qu’il ne confonde jamais le bon grain et l’ivraie ! ” .
Colombe , Nous ne cèderons jamais comme l’ écrit du
Jeudi 7 juin 2012
Le vrai Front National par Mathilde Filloz . Rouge Cerise.

colombe 26 juin 2014 à 13 h 01 min

D’accord

alain harrison 26 juin 2014 à 21 h 28 min

Oui, bonne idée, exiger que les politiciens rencontrent périodiquement les citoyens sur différentes questions et explorer les solutions adéquates aux problèmes soulevés par les citoyens.

Il faut le pendant adéquat aux lobbyistes d’affaire.

alain harrison 26 juin 2014 à 21 h 29 min

Oui, bonne idée, exiger que les politiciens rencontrent périodiquement les citoyens sur différentes questions et explorer les solutions adéquates aux problèmes soulevés par les citoyens.

Il faut le pendant adéquat aux lobbyistes d’affaire.

alain harrison 26 juin 2014 à 19 h 25 min

Bonjour

Quelle misère que cette décision de la court en faveur de la récupération par la droite d’un symbole libérateur.
«« la justice a tranché en faveur des nostalgiques collabos de 33/45 »»
Aucun respect de l’Histoire.

Toute l’énergie pour faire face à la désinformation qui s’amplifie partout où la finance met les pieds.

Encore, aujourd’hui, New York oblige l’Argentine de rembourser à un “..” vautour.

Le terrorisme islamiste est de retour en force en Irak.

Mais le Vénézuéla tient bon.
Venezuela infos wordpress

alain harrison 26 juin 2014 à 20 h 04 min

Bon
La trame dans laquelle nous sommes (tous les pays) est inextricable, si nous ne la quittons pas psychologiquement, spirituellement (dans le sens d’avoir un quelconque contacte avec la nature…) et économiquement nous sommes perdus. Cette trame nous a conditionnés et sa base fondamentale est de nous avoir convaincus que nous étions des consommateurs, ce que nous sommes d’ailleurs (pour la plupart en esprit seulement). Donc quittons cette trame.
Comment.
C’est simple trouvons les solutions fondamentales. Le Peuple Vénézuélien quitte un peu plus chaque jour cette trame et met en place ces solutions. En regard de la dernière attaque contre la sociale démocratie (démocratie participative du Peuple), cette attaque a été mise en échec. Le Peuple est pro-actif (il ne réagit plus mais agit) et renforce son Énergie. La communauté de l’Amérique Latine commence à agir. Elle est aux aguets des pièges.
Aller vous inspirez sur Venezuela infos word press.
Posez-vous la question: Qu’est ce que la gauche a à offrir de concret, de réellement concret et de rassembleur?
C’est le questionnement qui éveille au possibilité.
Mais si nous restons dans le sillage nous nous noyons. C’est ce qui se passe en ce moment.
Les électeurs du PS, ils n’en n’ont que le nom:
PS qui signifie parti socialiste, le social, des femmes, des enfants, des hommes, des gens âgés… L’ont-ils vidé de toute substance, ces deux mots: parti socialiste.
Je vous conseille de lire l’article suivant dans le Devoir de Philos.

Jean Jaurès et le supplément d’âme

Pour Jean Jaurès, la révolution socialiste n’est concevable que dans le cadre de la légalité démocratique, c’est-à-dire par une conquête graduelle et légale par le prolétariat des institutions parlementaires et de la puissance de la production.

7 juin 2014 |Robert Tremblay Chercheur autonome, Ph. D. (histoire)|

Le Devoir de philo
http://www.ledevoir.com/societe/le-devoir-de-philo/410354/le-devoir-de-philo-jean-jaures-et-le-supplement-d-ame#reactions

Le Peuple Vénézuélien et le gouvernement social-démocratique-progressiste de M. Maduro fait exactement cela.

alain harrison 26 juin 2014 à 20 h 13 min

Donc

Y a-t’il des solutions en vue?
Y at-t-il quelqu’un qui a des idées pour passer à autre chose que de toujours se cantonner dans la réaction?
L’Histoire nous enseignes bien des choses: que le monde s’est enfoncé bien comme il faut dans les pièges les plus horribles. Que le monde a passé à côté: les Rendez-vous manqué.

Alors on continue (je ne m’inclus pas, ma conscience c’est détourné de la trame)?

Pourquoi, les peuples retombent dans le même sillage?

Distinguer le fait de la réflexion et le fait de questionner.
Soit on réfléchit dans le miroir, soit on remet en question le miroir.

alain harrison 26 juin 2014 à 20 h 16 min

La crise est multidimensionnelle

Le voyez-vous?

Sortons de la réaction, pure perte d’énergie et nous stérilise un peu plus chaque jour.

Le questionnement c’est ce qui défriche l’esprit.

alain harrison 26 juin 2014 à 20 h 22 min

EXTRAIT:

«« Ce changement n’est possible que par un mouvement unitaire des citoyens puissant face à la coalition de la finance de plus en plus internationalisée, des institutions européennes, de la droite et de l’extrême-droite mais aussi d’un gouvernement qui fait l’exact contraire de ce pourquoi il a été élu.»»

Il n’y a pas de sauveur, il n’y a qu’une organisation puissante.
Mais nous n’avons même pas besoin d’une organisation puissante (la finance, oui, parce qu’elle est fausse)
Si nous voyons clairement les solutions.
C’est les solutions à nos besoins de Vie qui nous unirons.
Mais pour les voirs il faut en parler.

alain harrison 26 juin 2014 à 22 h 02 min

Bonjour.

Il y a les SCOP.

http://www.humanite.fr/scop-un-associe-une-voix-quil-ait-mis-8000-ou-30-euros

Malgré le marasme, nous ne partons pas de rien.
Des rencontres périodiques entre les différents modèles de coop entre elles et des rencontres avec les citoyens pourraient faire partie d’une stratégie citoyenne plus vaste !
Et des rencontres avec des coop de pays européens.
Est-ce quelque chose de déjà organisée ou en marche d’organisation ?

alain harrison 27 juin 2014 à 23 h 22 min

Bonne nouvelle pour la gauche FRANÇAISE

Sommet du G-77 + Chine : un pas en avant dans la coopération Sud/Sud
Le Grand Soir

La réunion de Santa Cruz ? Les médias nord-américains et euro centristes feignent de ne rien voir, de ne rien entendre. On les comprend : un autre monde se construit. Sans eux et sans ceux pour qui ils roulent.
– See more at : http://www.humanite.fr/santa-cruz-une-autre-organisation-du-monde-5446

Nous, l’occident va cesser d’occider le monde!

Enfin la polarisation se termine, les U.S. et l’E.U. vont être obliger de couper court à la désinformation et de maintenir l’OMERTA occidental.

Ici au canada et au québec, la population dort dans la douillette du consumérisme!

alain harrison 28 juin 2014 à 0 h 09 min

Voici un des commentaires que j’ai laissé sur l’article:
«« Le gouvernement bolivarien répond aux communards : « que l’État soit au service de la Commune et non l’inverse ».
Venezuela infos wordpress

halain60
Votre commentaire est en attente de modération.

25 juin 2014 à 17 h 14 min ∞

Bonjour.

Extrait:
«« Quant à Hernán Vargas -directeur des réseaux de formation administrative territoriale du Ministère pour les Communes et les Mouvements sociaux- il constate que les questions d’ordre juridique ont été au centre des discussions. C’est une des principales leçons qu’il tire de ces travaux qui ont vu les participants de chaque table-ronde s’exprimer. Il en conclut qu’il est nécessaire de tracer les contours de nouveaux espaces de légalité, qui permettraient de rationaliser les diverses formalités, mais aussi d’aboutir à la disparition pure et simple de certaines de celles-ci.»»

L’ordre juridique est au centre des divers composantes de la société et mérite une attention particulière. Il est lié à la Constitution de tout pays.

La constitution existante du Vénézuéla peut être revisitée par le Peuple Vénézuélien.
EXTRAIT:
«« Le Président de la République a par ailleurs relancé le Gouvernement de Rue. Cette méthode permettant la réunion permanente des ministres avec les organisations et collectifs sociaux de tout le pays avait subi une interruption de plusieurs mois, du fait de nouvelles violences et de …»»

Ces rencontres devraient toucher la question de la Constitution (le juridique étant une contrainte importante) de manière à ce que le Peuple se l’approprie et puisse amener les correctifs nécessaires ou la réécriture pure et simple.

Cette question complexe est incontournable, ne croyez-vous pas?
C’est une question qui n’est pas du court terme.
Alors, il s’agit peut-être, dans un premier temps de sensibiliser le Peuple, mais systématiquement. De lui présenter les extraits selon les problématiques d’actualités des communautés.

Ainsi il y aurait un lien concret entre la vie des gens concernés et la constitution qui est par ailleurs abstraite. Cette approche permettrait au Peuple de s’approprier la constitution et de la réécrire, plus fidèle à la Vie. Et en même temps de concevoir comment la faire évoluer en fonction de celle du Peuple. Les aspects juridiques pourraient être examinés…
C’est une question de donner un temps à ces questions à chaque rencontre.
C’est une question d’organisation des rencontres.
Par le fait même, le processus constitutif serait lié au Peuple.

Il y a un livre qui pourrait intéressé les Peuples d’Amérique Latine:

LE CHILI D’ALLENDE témoigne de la vie quotidienne:

de paysans, d’ouvriers, de syndicats,..,d’infirmières, d’un médecin, d’un soldat…

Dans la préface à cet ensemble de témoignages. Madame Hortensia Allende, veuve du président assassiné, souligne l’un des changements les plus significatifs de l’expérience de pouvoir populaire par les Chiliens:
” Un ouvrier devient administrateur d’une entreprise, les paysans reçoivent les terres dont ils furenr privés durant des SIÈCLES, désormais le gouvernement n’est plus l,ennemi du Peuple mais plutôt la force qui le défend et lui sert de quide”

édition coopértives albert st-martin
Montréal1978
Nous, les responsables de la réalisation de ce livre, tenons à remercier:
particulièrement, les Chiliens qui nous ont accordé des entretiens…

Raymond Boyer
Marguerite Taillefert
Claude Larivière

Un livre qui donne une vue d’ensemble de l’expérience Chilienne sabottée par les troll-ka (1%, les politiciens affairistes, grandes compagnies occidentales et leurs comparses: BM, l’OMC,…) occidentales et d’Amérique Latine.

Le Chili d’Allende était isolé.
Maintenant, l’Amérique Latine ne l’est plus

alain harrison 28 juin 2014 à 1 h 04 min

C’est l’occasion de continuer à conscientiser la population, d’unir les forces de gauche.
La crise 2008, pas question de laisser passer.
Le document de JPMorgan.
Monsanto alerte mondiale.
coca cola vol l’eau de populations.
Les paradis fiscaux.
faisons la liste des crimes contre l’humanité avec un petit résumé et les coordonnés documents.
….

Les ouvertures:
Les coopératives d’Argentine et autres pays..
Le revenu de base.
La monnaie citoyenne.
Faire la liste des alternatives avec un petit résumé et les coordonnés documents.
….

Un document très important qui mérite d’être instituer, officialiser comme document mondial démocratique reconnu avec de petits changements.

http://www.un.org/fr/documents/udhr/law.shtml

«««« Mais en cliquant sur le lien, voici la réponse:
Error Summary
HTTP Error 404.0 – Not Found

The resource you are looking for has been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. »»»»

Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels

Adopté et ouvert à la signature, à la ratification et à l’adhésion par l’Assemblée générale dans sa résolution 2200 A (XXI) du 16 décembre 1966

Entrée en vigueur: le 3 janvier 1976, conformément aux dispositions de l’article 27

Préambule
Les Etats parties au présent Pacte, Considérant que, conformément aux principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde, Reconnaissant que ces droits découlent de la dignité inhérente à la personne humaine, Reconnaissant que, conformément à la Déclaration universelle des droits de l’homme, l’idéal de l’être humain libre, libéré de la crainte et de la misère, ne peut être réalisé que si des conditions permettant à chacun de jouir de ses droits économiques, sociaux et culturels, aussi bien que de ses droits civils et politiques, sont créées,
Considérant que la Charte des Nations Unies impose aux Etats l’obligation de promouvoir le respect universel et effectif des droits et des libertés de l’homme,

Prenant en considération le fait que l’individu a des devoirs envers autrui et envers la collectivité à laquelle il appartient et est tenu de s’efforcer de promouvoir et de respecter les droits reconnus dans le présent Pacte,

Sont convenus des articles suivants:

Première partie

Article premier
1. Tous les peuples ont le droit de disposer d’eux-mêmes. En vertu de ce droit, ils déterminent librement leur statut politique et assurent librement leur développement économique, social et culturel……

Il semble qu’il y est des changements !?!?

alain harrison 28 juin 2014 à 1 h 56 min

Je crois qu’il est temps d’organiser différentes sortes de commités citoyens.
Mettre en place des moyens de se coordonner sur des tèmes précis et rassembleur.

Mais si vous n’êtes pas convaincu que le revenu de base couplé aux coopératives autogérées à temps partagé sont les solutions de base, alors la mobilisation sera difficile.
Écoutez quoi de plus évident que cette solution.
Il s’agit de l’articuler adéquatement.
Juste la phrase concernant la stratégie de M. Jaurès:

Jean Jaurès et le supplément d’âme

Pour Jean Jaurès, la révolution socialiste n’est concevable que dans le cadre de la légalité démocratique, c’est-à-dire par une conquête graduelle et légale par le prolétariat des institutions parlementaires et de la puissance de la production.

7 juin 2014 |Robert Tremblay Chercheur autonome, Ph. D. (histoire)|

Le Devoir de philo
http://www.ledevoir.com/societe/le-devoir-de-philo/410354/le-devoir-de-philo-jean-jaures-et-le-supplement-d-ame#reactions

Articuler les avantages et le potentiel avec l’idée avangardiste de Jaurès appuyer par le mouvement social démocratique du Vénézuéla est un formidable levier d’éveil.

Allons-nous saisir cet instant qui peut renverser les choses!

Laisser un commentaire

Commentaire

Nom *

Les champs marqués * sont obligatoires

Email *

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Restez en contact

Inscrivez-vous à la newsletter