Appel pour une dynamique populaire du Front de gauche

le 26 janvier 2011

.

Je mets à votre disposition cet appel, paru dans l’Humanité aujourd’hui, pour vous y joindre cliquez ici.

.

Pour une dynamique populaire du Front de gauche :
engageons nos énergies citoyennes

Il faut chasser la droite du pouvoir en 2012. Massivement présente dans les mobilisations contre la réforme des retraites, cette exigence lance à la gauche un défi auquel elle ne peut se dérober : elle doit se rassembler pour lutter contre les effets de la crise dans laquelle nous plonge un capitalisme dépassé par sa propre cupidité et son aveuglement, et ouvrir une véritable alternative politique.

Ce ne sera pas facile. La désespérance et la colère ont creusé un fossé profond entre les couches populaires et la gauche, nourrissant l’abstention et la protestation sans perspectives politiques. Impossible de surmonter cet obstacle sans s’engager sur des mesures qui s’attaquent énergiquement à l’accumulation des richesses et des pouvoirs entre les mains de quelques uns et restaurent concrètement les valeurs de liberté, d’égalité, de solidarité et de justice sociale.

La création du Front de gauche a fait naître un espoir qui s’est manifesté aux élections européennes et régionales. Que cet espoir grandisse et il marquera le paysage politique. Il remettra les attentes populaires au centre d’une véritable alternative de gauche dont la construction dépasse sa forme actuelle pour mobiliser des millions de femmes et d’hommes dans la perspective d’un véritable Front citoyen et populaire.

C’est pourquoi, membres ou non de partis ou d’autres organisations démocratiques, nous souhaitons aller au-delà d’un soutien au Front de gauche pour en devenir pleinement parties-prenantes. Nous avons des idées, de l’énergie, des liens avec des milliers de femmes et d’hommes dans notre pays. Rassemblons nos forces avec pour projet de construire et de gagner ensemble. En nous engageant personnellement, nous pouvons donner naissance à une véritable dynamique politique et citoyenne.

Les responsabilités des partis constitutifs du Front de gauche sont essentielles. L’une d’elles, à notre sens, est de faire en sorte que soit créé le cadre qui nous permettra de nous lancer dans la bataille. Un cadre auquel il sera possible d’adhérer directement sans autre condition que de partager les objectifs fondamentaux du Front de gauche. Un cadre dans lequel nous pourrons faire valoir nos idées et démultiplier sur tout le territoire des milliers d’initiatives citoyennes de rassemblement pour faire vivre un nouvel espoir à gauche et l’enraciner.

.

.

Premiers signataires :

Gérard Alezard (syndicaliste), Nils Anderson (militant associatif), Ariane Ascaride (comédienne),
François Asensi (député-maire de Tremblay-en-France), Gérard Aschiéri (syndicaliste), Jacques Blin (militant associatif), Bernard Bloch (comédien, metteur en scène), Gérard Boulanger (Avocat), Magyd Cherfi (artiste), Patrice Cohen-Séat (président d’Espaces-Marx), Pierre Concialdi (économiste), Jacques Cossart (économiste), Claude Debons (syndicaliste), Bernard Defaix (militant pour les services publics),
Sophie de La Rochefoucauld
(comédienne), Valérie de Saint Do (journaliste), Christian Digne (journaliste), Jean-Michel Drevon (syndicaliste), Jean-Michel Ducomte (avocat), Helène Franco (magistrate),
Robert Guédiguian
(cinéaste), Jeannette Habel (Universitaire), Alain Hayot (sociologue, conseiller régional PACA), André Jaeglé (scientifique), Madeleine Jaeglé (cadre de soins), Gisèle Jean (syndicaliste),
François Labroille
(conseiller régional IdF), Richard Lagache (éditeur), Frédéric Lebaron (sociologue), Didier Le Reste (Syndicaliste), Philippe Maingault (militant associatif), Roger Martelli (historien),
Anne Mesliand
(syndicaliste universitaire, conseillère régionale PACA), Claude Michel (syndicaliste),
Gérard Mordillat
(écrivain), Dominique Noguères (militante associative), Jacques Lerichomme (syndicaliste, Conseiller régional PACA), Claude Mazauric (historien, professeur émérite), Simone Mazauric (philosophe et historienne des sciences, professeure émérite), Alain Obadia (membre du Conseil économique, social et environnemental), Laurence Paché (Conseillère régionale du Limousin), Michel Pinçon (sociologue), Monique Pinçon-Charlot (sociologue), Sophie Ponthieux (économiste), Jacques Ralite (sénateur),
Jacques Rigaudiat (économiste), Michel Rousseau (militant associatif), Jean-Louis Sagot-Duvauroux philosophe, homme de théâtre), Marie-Jean Sauret (psychanaliste), Georges Séguy (syndicaliste), Jean-Christophe Sellin Conseiller municipal de Toulouse), Evelyne Sire-Marin (magistrat, militante associative), Francis Sitel (responsable de revue), Juliette Triicot (juriste), Marcel Trillat (journaliste, réalisateur), Louis Viannet (syndicaliste), Marie-Christine Vergiat (députée européenne), Marie-Pierre Vieu (éditrice), Louis Weber (syndicaliste), Serge Wolikow (historien), Francis Wurtz (député européen honoraire), Malika Zédiri (militante associative)

.


0 commentaires


MARAT EL MOKRANI 26 janvier 2011 à 11 h 49 min

Je suis prét à signer cet appel à une réserve prés que le PCF garde son autonomie car pour moi c’est l’heriter direct des sans-cullotes des communards des Resistants et des anticolonialistes il a porté aussi les combats pour la souveraineté du Peuple et de la Nation Française.Ceux qui veulent rejoindre “directement” le front de Gauche(que je soutiens et souhaiterai voir s’elargir )n’ont qu’a rejoindre la composante du front de gauche de laquelle ils se sentent la plus proche et ne pas demander d’une maniére détournée l’effacement(car selon moi il s’agit de cela)du PCF.

Ange DRUAIS 26 janvier 2011 à 16 h 59 min

A mon avis;après avoir perdu la moitié de nos élus régionaux s’agit -il de perdre aussi nos conseillers généraux et nos quelques députés et que notre Parti
Communiste Français disparaisse comme en Espagne ou Italie.L’aventure de Die Linke en Allemagne n’est pas dutout comparable et je pense bien connaitre l’Allemagne.Le PCF est LA REFERENCE politique pour les français qu’ils soient
pour ou contre d’ailleurs.Sans repère beaucoup ne se
retrouveront plus.ET JE SOUHAITE RESTER DIGNE DE CEUX QUI SONT MORTS FUSILLES.

Alors pour le moment je suis pour un projet partagé
par toute la gauche sans exclusive…on en saura plus
après les cantonales ou Le Parti De Gauche ne souhaite plus etre avec nous(contre le développement du port de Nantes St Nazaire…etc)
Nous nous battons pour l’emploi et pas pour du populisme écologique à la sauce Cohn Bendit.

BOUDET 29 janvier 2011 à 17 h 44 min

des sièges pour quoi faire, si ce n’est pas pour mettre en oeuvre notre programme?
Monique

BOUDET 26 janvier 2011 à 19 h 06 min

Si des citoyens désirent adhérer au parti de gauche, ceci est tout à fait normal, mais je ne supporterai en aucun cas, que notre parti se fonde dans l’appellation front de gauche ,

J’ai été à Rennes parmi les rares militants qui ont contribué pour les régionales à l’émergence du front, ceci malgré de fortes oppositions, mais à la seule condition que chaque organisation conserve
son autonomie.

La fusion au sein d’une organisation du type die linkée qui est proposée aurait pour résultat de faire disparaître le PCF et aboutirait à renforcer le courant réformiste social démocrate, ce ne serait pas Die Linkée, mais dies irae pour le PC, je constate d’ailleurs, sans vouloir leur faire insulte que parmi la majorité des signataires de cet appel figurent des camarades qui oeuvrent depuis des années à la disparition du PCF et qui sont ouvertements réformistes.

La situation de la France et du monde appelle d’autres solutions que l’effacement de notre parti, ce qui constituerait une catastrophe politique sans précédent pour notre peuple.

Je n’apprécie pas non plus la candidature autoproclamée de JLM, sans accord avec les autres orga du front, ni la ratification des MILITANTS, qui n’ont pas été consultés, sachant par ailleurs que les mesures économiques proposées par ce candidat sont loin d’être partagées par une majorité de nos adhérents.

Si une fusion par adhésion au front se faisait, la majorité de nos militants déserteraient le terrain et ils auraient raison.

LE FRONT DE GAUCHE : OUI, MAIS CHACUN SOUS SA BANNIERE !!! hors de là , ADIOS

jean-baptiste Robert 27 janvier 2011 à 9 h 54 min

Pour soutenir une vraie dynamique populaire autour d’un candidat innovant pour le Front de gauche, c’est André Chassaigne : http://www.espoir2012.org

lucien 27 janvier 2011 à 19 h 44 min

ce n’est pas en multipliant les candidatures à gauche et notamment au PC que l’électorat reviendra.
c’est la meilleure machine à perdre.
Pour preuve,toutes les dernieres élections se sont soldées par des scores ridicules, il est temps d’ouvrir les yeux et apporter de vrai réponses aux aspirations et aux questions posées,sortir du sectarisme du passé qui donne à penser qu’une alliance c’est l’étouffement du PC.
Cette dynamique populaire,elle repond à une aspiration profonde, et me semble être la seule solution pour battre la droite.
De plus un jolie score du candidat de vrais force de gauche sera le garant d’un veritable changement en faveur des plus défavorisés

BOUDET 28 janvier 2011 à 16 h 59 min

En réponse à Lucien.

La démarche qui nous est proposée ici, n’est pas de désigner un candidat à la candidature, mais de se fondre dans un nouveau parti, qui efface les différentes composantes actuelles du F de G, à savoir Le P C F, le P G, la G U, et éventuellement d’autres organisations politiques ou associatives qui se joindraient au mouvement en enrichissant la diversité après avoir accepté un projet de société ratifié par l’ensemble des parties prenantes et procédant ENSUITE par vote à la désignation d’un candidat .

Hors ce qui est proposé là est ce qui s’est fait dans le passé en Italie et à fait disparaître la gauche de l’échiquier politique et en particulier le PS et le PCI, faisant le lit de la droite et de l’extrême droite, et où l’on voit d’anciens communistes tel Veltroni soutenir des lois extrémiste pour conserver son ^poste

C’est aussi cette fusion de die Linke en Allemagne où à Berlin cette union majoritaire a livré la ville à la spéculation la plus honteuse sous la pression de l’aile socialiste dite de gauche, ceci démontre que quand on renonce à son identité, on perd aussi son orientation et son éthique.

Cette proposition d’adhésion directe au F de G a déjà été faite lors du congrès d’étape du P C F et a été rejetée à une LARGE MAJORITE par les MILITANTS y voyant à juste raison une astuce visant à effacer le P C

Dans un FRONT POPULAIRE, chacun doit se montrer sous ses couleurs, afin que chaque citoyen y retrouve ses petits

dominominus 28 janvier 2011 à 10 h 15 min

Malheureusement il y a toujours le molasson et traitre PS en première ligne des médias

Jean Le Duff 35113 DOMAGNÉ 29 janvier 2011 à 21 h 31 min

Que des personnalités du mouvement social, des sympathisants inorganisés du Front de Gauche se regroupent c’est leur affaire. En ce qui me concerne je suis adhérent au PCF depuis assez longtemps pour savoir combien il a été utile à la nation française, à la classe ouvrière et combien il continue à l’être grâce à l’implication sur le terrain de ses militants. C’est sur sa proposition que le Front de Gauche s’est constitué. Il me suffit qu’il continue d’en être un animateur offensif et clairvoyant. Le Front de Gauche ne saurait pour moi remplacer le PCF et ce n’est pas en niant ce parti, le mien, donc en niant quelque part la validité des militants qui s’en réclament, qu’on rendra les choses plus claires. Aucun parti n’a mobilisé autant contre lui depuis qu’il existe, la grande bourgeoisie. Il en a été affaibli, mais aucune autre force politique n’est parvenu dans ce contexte à faire mieux que lui pour développer la conscience des travailleurs. Le seul fait, camarades responsables ou ex- responsables du PCF, que vous puissiez penser qu’il suffit de masquer le PCF, ou de le dépersonnaliser, pour que spontanément émerge un mouvement populaire capable de détricoter le système capitaliste dans notre pays, me laisse très dubitatif quant à la validité de votre réflexion politique.

Stephen Watkins 7 février 2011 à 18 h 06 min

On reve, mais on reve. On met la charrue avant les boeufs, ou du moins, on prend les choses à l’envers.
http://marchand-watkins.blog.lemonde.fr/

BOUDET Pierre 10 février 2011 à 15 h 47 min

Cela dit quel que soit le candidat du F de G, nous savons tous que la présidetielle est un piège à …

La chose la plus importante pour porter le candidat quel qu’il soit doit être l’aboutissement d’un débat et d’un accord QUI N’ONT PAS EU LIEU sur un PROGRAMME PARTAGE, Qui pour répondre à Stéphen Watkins, ne relève pas du rêve, mais d’une nécessité incontournable, hors nous savons tous que pour l’instant il y a des différences fondamentales entre les candidats à la candidature, en particulier au niveau économique et de la maitrise des banques et des sociétés financières, qui sont le noeud de la réussite ou de l’échec d’un changement de société, dans l’état actuel des différences de programme économique, je ne m’investirais en aucune façon dans la promotion d’un candidat qui s’obstinerait sur des critères de gestion sociale démocrate, j’ai assez donné dans ce genre de voie sans issue

Laisser un commentaire

Commentaire

Nom *

Les champs marqués * sont obligatoires

Email *

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Restez en contact

Inscrivez-vous à la newsletter